特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11375H i7 1265U
CPU主频
3.30 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
10
线程数量
8
12
单核睿频
5.00 GHz
4.80 GHz
全核频率
4.60 GHz
2.40 GHz
核心架构
Tiger Lake H35
Alder Lake
制作工艺
10 nm10 nm
10 nm
二级缓存
-
6.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i7 11375H i7 1265U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i7 11375H i7 1265U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 11375H / i7 1265U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种人更适合推荐CPU
想要轻薄、续航长、能同时跑多个程序(办公、视频剪辑、编译等)i7 1265U
想玩游戏、做需要单核快的老软件或需要最高时钟频率的工作站i7 11375H

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • 两颗CPU在单核测试里差距不大,甚至有时i7 1265U略高一点。
  • 对于“打开一个程序就能马上跑起来”的体验,两者都足够好。
  • 唯一明显不同的是 i7 11375H 的最高单核频率更高(5 GHz),这让它在一些只用一个核心的游戏或旧软件里跑得更快。

2️⃣ 多核表现

  • i7 1265U 拥有10个核心 /12线程,而 i7 11375H 有4个核心 /8线程
  • 在所有多核基准(Cinebench、Geekbench 等)中,i7 1265U 的分数都明显领先:
    • Cinebench R20 多核:3214 vs 2569
    • Cinebench R23 多核:8225 vs 6663
    • Geekbench 5 多核:8127 vs 6098
  • 换句话说,当你同时打开浏览器、邮件、Office、视频编辑等多项任务时,i7 1265U 能把每个任务都跑得更顺畅、更省电。

3️⃣ 电源与散热

  • i7 11375H 的 TDP 是35W,比 i7 1265U 的15W 高很多。
  • 更高的功耗意味着更好的散热需求,也让笔记本在长时间高负荷下容易发热。
  • 如果你想要一台轻薄、续航长且不想担心过热,i7 1265U 更合适。

4️⃣ 实际使用场景对照

场景推荐CPU理由
日常办公 + 浏览网页i7 1265U多核心可以让后台下载、云同步等任务不影响主程序
视频剪辑 / 编码i7 1265U大量线程可并行处理帧,压缩速度更快
3D 渲染 / 大型工程i7 1265U同样受益于更多核心和更宽的内存总线
玩最新 AAA 游戏i7 11375H单核频率高,游戏往往依赖单线程性能
运行老旧软件或需要极低延迟的实时应用i7 11375H单核峰值更高,响应更迅速

小结

  • 如果你追求轻薄、长续航,并且经常需要一次跑几个程序i7 1265U
  • 如果你主要玩游戏或使用对单核要求极高的软件i7 11375H

两颗CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----