| / |
| 主要参数 | R3 5300G | i5 11400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 5300G | i5 11400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5300G | i5 11400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Intel Core i5‑11400H | 在几乎所有 CPU 测试中都略胜一筹,拥有更多核心/线程、更高的单核/多核分数,适合需要大量计算、视频编码、编程或多任务处理的人。 |
| AMD Ryzen 3 5300G | 虽然整体 CPU 分数稍低,但它配备了强劲的 Vega 6 集成显卡,足以玩轻度游戏、做图形编辑,而且是桌面级芯片,可超频,适合想在小型机箱里获得不错显卡性能的人。 |
日常体验:如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office、IDE 或者做轻度视频剪辑,i5‑11400H 的额外两个核心会让系统更顺畅;而如果你只是偶尔做文档、上网和观看视频,两颗核心已经绰绰有余。
日常体验:Vega 6 能够跑一些老旧或低要求的游戏(如《星际争霸 II》、
Minecraft等),甚至可以做轻度的视频后期;UHD Graphics 对于纯办公或高清视频播放已足够,但在游戏或图形渲染上明显逊色。
日常体验:如果你打算组装一台迷你机或者需要在有限空间内保持安静,那么 Ryzen 的功耗可能需要更好的散热方案;而笔记本用户则不必担心过热问题。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在小巧机箱里玩轻度游戏或做图形编辑 | AMD Ryzen 3 5300G(Vega 6 显卡) |
| 经常需要多任务、高负载计算(视频编码、软件开发) | Intel Core i5‑11400H(更多核心/线程) |
| 想要桌面级性能又不想买独立显卡 | AMD Ryzen 3 5300G(集成显卡足够) |
| 想要随身携带、便捷省电 | Intel Core i5‑11400H(笔记本版) |
简单说:如果你更关注 CPU 的原始算力和多任务处理,那就选 i5‑11400H;如果你想在小型电脑里得到不错的集成显卡体验,并且愿意接受稍低一点的 CPU 性能,那就选 Ryzen 3 5300G。两款芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。