| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5980HX | R9 4900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5980HX | R9 4900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5980HX | R9 4900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 指标 | R9 5980HX | R9 4900H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 6 / XinBench） | 比前者高 ~15‑25% | 单核跑得快意味着： • 游戏里需要快速响应的那一小段代码跑得更顺 • 打开程序、切换窗口时感觉更流畅 | |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 多核跑得略快 (~10‑15%) | 多核优势体现在： • 同时打开很多标签页、编辑文档、运行后台程序时不会卡顿 • 视频剪辑、渲染、编译代码等需要并行处理的工作更省时 | |
| 核心架构（Zen 3 vs Zen 2） | 新一代架构，IPC（每周期指令数）更高 | 更好的 IPC 意味着同样的时钟下能做更多事，尤其在老旧软件或不完全利用多核的场景里更明显 | |
| 三级缓存（16 MB vs 8 MB） | 翻倍 | 大缓存让 CPU 在访问常用数据时更快，减少等待时间，提升整体吞吐量 | |
| 集成显卡（Vega 8 vs Vega 7） | 多一个 Compute Unit + 更多 Shader | 对于不装独立显卡的笔记本或迷你主机，Vega 8 能提供稍微更好的图形体验——比如看高清视频、玩低端游戏时画面更流畅 |
如果你经常做以下事情
那么 R9 5980HX 是更好的选择。它在所有关键指标上都有优势，能让你在这些任务中获得明显的速度提升。
如果你的需求主要是
那么 R9 4900H 已经足够。它的性能差距不大，但在同等功耗下可能会稍微省一点电，让系统更安静。
根据你平时最常做的事情挑选即可，无需担心两者差距太大，只是前者在极限场景下会跑得更快、更爽。
