特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 5980HX R9 6900HS
CPU主频
3.30 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.80 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.40 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen 3
Zen 3+
制作工艺
7 nm
6 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 R9 5980HX R9 6900HS
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR5
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 5980HX R9 6900HS
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon 680M
GPU频率
1.90 GHz
2.0 GHz
Turbo频率
-
2.4 GHz
最大共享内存
2 GB
8 GB
Compute units
8
12
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2022Q1

R9 5980HX / R9 6900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群为什么
R9 6900HS想玩游戏、做轻度视频剪辑、需要低功耗、想让笔记本更安静的人新一代工艺、更快的内存、更强的GPU(支持光线追踪),多核跑分普遍领先,TDP只有35 W,发热更少
R9 5980HX对极致单核/多核持续性能有苛刻需求(比如专业渲染、科学计算),不介意稍高功耗和发热虽然老一点,但在某些长时间多核压力测试里表现略好,CPU主频最高,Vega 8显卡在纯粹的CPU‑密集型任务中也足够用

用日常语言拆解一下

性能对比

  • 单核:两颗芯片几乎一样,偶尔 HS 稍微快一点。对你打开网页、看视频、玩大多数游戏来说,这种差别几乎感觉不到。
  • 多核:大部分测试里 HS 都跑得更快——尤其是 Geekbench 6 多核,它显示了在后台同时跑几个程序或做一些并行计算时的真实感受。唯一例外是 Cinebench R23 的长时间多核测试,那里 HX 略胜一筹,但差距很小。

发热 & 电源

  • TDP:HX 是45 W,HS 是35 W。换句话说,HX 在同样负载下会产生更多热量,需要更好的散热方案;而 HS 更省电,笔记本往往能保持更低温度,也能延长电池续航。

显卡 & 图形

  • Vega 8(HX):没有光线追踪功能,显卡性能相对落后。
  • Radeon 680M(HS):支持光线追踪,整体图形性能更好,即使在同级别的游戏里也能拿到更高帧数或开启更多视觉特效。

内存 & 总线

  • HX:DDR4‑3200,速度相对慢一点。
  • HS:DDR5 或 LPDDR5,理论上可以提供更快的数据传输,让系统在多任务或大型文件操作时更顺畅。

实际使用场景

场景推荐 CPU
玩最新 AAA 游戏、开启光线追踪、想让笔记本保持凉爽R9 6900HS
长时间渲染大型视频项目、需要最大化多核持续输出R9 5980HX(如果你已经有对应散热方案)
日常办公、多媒体编辑、轻度创作两者都能满足,但如果你想省电又不想牺牲画面效果,选择 HS 更合适

小结

  • 如果你关注的是“玩游戏 + 节能 + 较低发热”,那就选 R9 6900HS。
  • 如果你需要“极致多核持续性能”并且不介意笔记本稍微热一点,那 R9 5980HX 可以考虑。

两颗芯片都属于高端移动处理器,只是新旧和功耗不同。根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----