特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 5980HX i9 12900H
CPU主频
3.30 GHz
2.5 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
4.80 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 3
Alder Lake
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R9 5980HX i9 12900H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 5980HX i9 12900H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.90 GHz
0.4 GHz
Turbo频率
-
1.45 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
GPU代数
-
13
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R9 5980HX / i9 12900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9‑12900H 在所有跑分里都比 R9 5980HX 高——无论是单核还是多核,都是更快、更强。
  • 如果你想玩最新游戏、做视频剪辑、3D 渲染或同时打开很多程序,i9‑12900H 是更好的选择。
  • 如果你只是上网、写文档、偶尔玩轻度游戏,两颗芯片差距不大,R9 5980HX 已经足够用了,而且它的集成显卡(Vega 8)在同级别中稍微有点优势。

为什么 i9‑12900H 更占优?

指标R9 5980HXi9‑12900H
单核跑分(Cinebench R23)15241864
多核跑分(Cinebench R23)1346015946
Geekbench 6 单核20942384
Geekbench 6 多核886011894
核心数 / 线程数8 / 1614 / 20
最高主频 / 睿频3.30 GHz / 4.80 GHz2.50 GHz / 5.00 GHz
制程 & 架构Zen 3 (7 nm)Alder Lake (10 nm)
内存支持DDR4‑3200DDR5‑4800 + DDR4‑3200

日常使用感受

  1. 游戏体验

    • 两者都能跑绝大多数游戏,但 i9‑12900H 的单核更快,帧率会更高一点。
    • 集成显卡方面,AMD 的 Vega 8 在某些老旧游戏里略胜一筹,但新游戏对显卡要求更高时,两者都需要外接显卡。
  2. 内容创作 / 多任务

    • 视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要大量并行计算时,i9‑12900H 的额外四个核心和更多线程能让任务完成得更快。
    • R9 5980HX 虽然核心少,但仍然很强,只是在极端多线程场景下略逊一筹。
  3. 日常办公 / 浏览网页

    • 两颗芯片都能轻松应付。差距几乎感觉不到,除非你在同一台机器上同时运行多个大型软件。
  4. 电池续航与发热

    • 两者 TDP 都是 45 W,理论上功耗相近。但因为 i9 有更多核心,在满载时可能会稍微吃掉更多电量,也会产生更多热量。若你追求长续航,R9 的表现可能略好一点。
  5. 内存与扩展性

    • i9‑12900H 支持 DDR5,可获得更高的内存带宽,对内存敏感的工作负载(比如数据库、大型数据集)有帮助。
    • R9‑5980HX 限于 DDR4,但在普通使用中已足够。

如何挑选?

场景推荐选择
想要最快的游戏/创作性能,或者经常需要多线程处理(如渲染、编译)i9‑12900H
对价格敏感,或者只做轻度游戏、办公、浏览网页R9 5980HX(性能已足够)
想要更好的集成显卡体验(尤其是老旧游戏)R9 5980HX(Vega 8 稍强)
想利用最新内存技术(DDR5)或 PCIe 4.0 的高速设备i9‑12900H

总结:如果你想让电脑“跑得最快”,就选 i9‑12900H;如果你只需要一台稳定、足够用的机器,并且想省点钱或偏爱 AMD 的架构,那 R9 5980HX 就能满足需求。两颗芯片都很优秀,只是目标不同而已。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----