| / |
| 主要参数 | R9 5980HX | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5980HX | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5980HX | R7 5800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R9 5980HX | R7 5800H | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 单核最高频 | 4.80 GHz | 4.40 GHz | 单核频率越高,单个任务启动、网页加载、游戏帧率都会更快。 |
| 全核频率 | 4.40 GHz | 3.80 GHz | 多核频率决定了同时跑多个任务时的整体吞吐量。 |
| Cinebench‑R23 多核 | 13 460 pts | 12 092 pts | 这套测试模拟了长时间高负载的渲染/编码场景,R9 的表现更稳健。 |
| Geekbench‑6 单/多核 | 单核 2 094 / 多核 8 860 | 单核 1 766 / 多核 7 816 | 同样显示单核和多核性能都有优势。 |
| XinBench | 单核 245 / 多核 2 370 | 单核 223 / 多核 2 124 | 日常多任务切换时的“即时感”更好。 |
所有这些跑分都是在同一 TDP(45W)下测得,说明两颗芯片在功耗相同的前提下,R9 的内部时钟和微架构调优更优秀。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本在“重负荷”下依旧保持顺畅(例如:Adobe Premiere、Blender、VS Code 编译项目) | R9 5980HX |
| 一般办公、轻度游戏、偶尔做一点视频剪辑 | R7 5800H(已足够) |
| 想要一台小巧但又能应付日常多任务的迷你主机 | 两者都可以,但如果预算允许,选择 R9 5980HX 能获得更好的长期体验。 |
两颗芯片都搭载同样的 Vega 8 显卡,所以在纯粹的图形渲染或游戏画面方面,它们几乎一样。区别主要体现在 CPU 的“思考速度”。
如果你想让电脑在繁忙时刻也保持丝滑,那就选 R9 5980HX;如果你只是偶尔需要一点点加速,R7 5800H 就绰绰有余。