特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5950 Athlon 300U
CPU主频
4.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.30 GHz
全核频率
4.00 GHz
2.40 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Zen+
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1 MB
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
15 W
内存参数 赛扬G5950 Athlon 300U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5950 Athlon 300U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
0.35 GHz
1.00 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
12
3
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2018Q1

赛扬G5950 / Athlon 300U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
Intel Celeron G5950想要一台桌面电脑,主要用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏,想让系统“快一点”,不太关心电池或散热。
AMD Athlon 300U想要一台省电、轻薄、可随身携带的机器(笔记本、迷你主机),或者需要在同一台设备上跑几个后台程序,偶尔玩点小游戏。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Celeron G5950 的单核跑分 166,比 Athlon 300U138 高。
  • 日常里,单核速度决定了打开软件、网页加载、文字编辑等“即时”体验。
  • 所以如果你经常需要快速启动应用、浏览网页,或者玩一些只靠单核的老旧游戏,G5950 会让你感觉更顺手。

2️⃣ 多核/多线程

  • 两者的多核跑分相差不大(332 vs 344)。
  • Athlon 300U4 个线程(双核+超线程),而 G5950 只有 2 个线程。
  • 在同时打开多个程序、后台下载、视频转码等需要并行处理的场景下,Athlon 能把工作分配到更多线程,整体效率略高。

3️⃣ GPU 与图形需求

  • G5950 搭载的是 Intel HD Graphics 610(12个着色器),功耗低但性能有限。
  • Athlon 300U 拥有 AMD Radeon RX Vega 3(192个着色器),虽然也不支持光线追踪,但在同级别的集成显卡中更强劲。
  • 如果你偶尔想玩点轻度游戏或看高清视频,Athlon 的显卡会给你更好的画面体验。

4️⃣ 功耗与散热

  • G5950 的 TDP 是 58W,适合普通台式机风冷或小型机箱。
  • Athlon 300U 的 TDP 仅 15W,非常适合笔记本、电池供电或极小型迷你主机。
  • 对于想要长时间待机、低噪音或便携性的用户来说,低功耗是关键优势。

5️⃣ 内存与扩展

  • G5950 支持最高 128GB DDR4‑2666,理论上可以装很多内存,但日常使用通常不到 16GB。
  • Athlon 300U 最多支持 32GB DDR4‑2400,足够满足轻量级多任务。

用一句话总结

  • 桌面办公 + 稍微玩点游戏 → Intel Celeron G5950(单核快,能应付大多数日常任务)。
  • 轻薄移动 + 多任务 + 更好集成显卡 → AMD Athlon 300U(省电、多线程、更强显卡)。

希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合自己的使用习惯!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----