| / |
| 主要参数 | 赛扬G5950 | 奔腾G7400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5950 | 奔腾G7400T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR5 4800/DDR4 3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5950 | 奔腾G7400T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2022Q1
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G5950 | 奔腾 G7400T |
|---|---|---|
| 主频 | 4.00 GHz(单核) | 3.1 GHz(单核) |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| 功耗 | 58 W | 35 W |
| 内存 | DDR4‑2666 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200 |
| 集成显卡 | Intel HD 610 | Intel UHD 710 |
| PCIe | v3.0 / 16 通道 | v5.0 / v4.0 / 20 通道 |
| 单核跑分 | 166 | 173 |
| 多核跑分 | 332 | 459 |
单核表现
两者单核跑分相差不大,甚至G7400T略高一点。也就是说,在只用一个核心的场景(比如打开浏览器、写文档)里,两颗CPU几乎一样快。
多任务 & 稍微复杂的工作
G7400T 有四个线程,而 G5950 只有两个。多任务时,G7400T 能让后台程序跑得更顺畅,系统整体响应更快。多核跑分从332提升到459,差距明显。
显卡 & 媒体播放
UHD 710 的图形性能比 HD 610 好不少,尤其是在高清视频播放或轻度游戏时会感觉更流畅。
功耗 & 散热
G7400T 的 TDP 是35W,比58W低很多。换句话说,它发热少、噪音小,更适合迷你机箱或一体机。
未来兼容性
支持 DDR5 和 PCIe5,让你以后升级内存或显卡时有更多空间。虽然现在两颗CPU都可以装在 LGA1200/LGA1700 主板上,但新主板往往配备更高版本的总线和接口。
总之,从日常使用角度来看,奔腾 G7400T 在多方面都有提升,是更“全能”的入门级处理器。如果你只需要最基础的办公功能,两者都行,但若想让电脑跑得更顺滑、更省电,还是建议选奔腾 G7400T。