| / |
| 主要参数 | 赛扬G5950 | 奔腾8505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
5
|
|
线程数量
|
2
|
6
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3.25 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5950 | 奔腾8505 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5950 | 奔腾8505 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (48 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或稍微复杂一点的软件里跑得更顺畅,
那就选 Pentium 8505。它有更多核心、更大的缓存、更新的架构,整体性能明显高于赛扬。
如果你只是偶尔打开文档、浏览网页、看视频,甚至不打算玩游戏,
那么 赛扬 G5950 已经足够用了。它的主频最高(4 GHz)能让单个程序响应快一些,而且功耗也比较低。
| 对比点 | 赛扬 G5950 | Pentium 8505 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 5 核 / 6 线程 |
| 主频 | 4.00 GHz(无睿频) | 1.20 GHz + 睿频至4.40 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 8 MB |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake Refresh | 10 nm Alder Lake |
| TDP | 58 W | 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 11th Gen (48 EU) |
| PCIe | v3.0 / 16 通道 | v4.0 / 28 通道 |
| 内存支持 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 双通道 |
核心像工人,线程像工人可以同时做两件事。
缓存是工厂里的仓库。
主频是每个工人的工作速度。
功耗与散热。
显卡与接口。
这说明:在只用一个核心的场景(比如老旧游戏或极简软件)两者相差不大;但当系统需要利用多个核心时,Pentium 的优势会放大到几乎一倍。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开Word、Excel、浏览网页、看视频、偶尔玩轻度游戏 | 赛扬 G5950(已足够) |
| 同时运行多个标签页、编辑图片/视频、轻度编程、玩中等要求的游戏 | Pentium 8505(更流畅) |
| 想要未来兼容DDR5、PCIe 4.0、或者计划后期加显卡 | Pentium 8505(硬件更前沿) |
简单来说:如果你只是做日常办公和上网,那就用赛扬;如果你想让电脑在多任务或稍微吃点负荷的时候依旧顺畅,就选Pentium。两者都不需要超频,直接装配即可。