| / |
| 主要参数 | 赛扬G5950 | 奔腾G6520T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5950 | 奔腾G6520T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5950 | 奔腾G6520T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 G5950 | 奔腾 G6520T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 166 | 154 |
| 多核跑分 | 332 | 392 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程) |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | HD 610 | HD 630 |
| GPU算力 | 一半(Shader 96) | 两倍(Shader 192) |
赛扬的单核得分比奔腾高,说明当你只用一个核心时,它能更快地完成任务——比如打开网页、启动应用、玩轻量级游戏时会感觉更顺手。
奔腾虽然单核稍弱,但它拥有超线程技术(每个物理核心可以同时处理两个线程),加上更多的缓存和更强的集成显卡,使得在后台运行多个程序或进行轻度视频编码时,整体表现更稳健。
奔腾的 HD 630 与双倍 Shader 数量意味着在观看高清视频、播放蓝光或玩一些需要图形处理的老旧游戏时,会比赛扬有更好的画面质量和帧率。
两颗芯片都支持 DDR4‑2400/2666,功耗都是 58 W,换句话说它们在能耗方面几乎一样。唯一不同的是赛扬支持最高 32 GB 内存,而奔腾最多可用到 64 GB,但对普通家庭用户来说这点差异并不大。
赛扬 G5950:像是“一台省电又省钱的小型电脑”,适合只做文字、表格、看网页和偶尔玩点小游戏的人。它的“单核快感”让你在打开文件或加载网页时不会出现明显卡顿。
奔腾 G6520T:像是“一台能同时跑几个小程序而不喘气的电脑”。如果你习惯边看新闻边听音乐,又要随时打开邮件或聊天工具,它会让系统保持平稳。再加上更好的集成显卡,视频播放也会更顺畅。
总结一句话:
想要“快一点”的单任务体验 → 赛扬 G5950;想要“多任务+更好显卡”的平衡体验 → 奔腾 G6520T。两者都属于入门级,选择哪一款取决于你日常最常做的事情。