| / |
| 主要参数 | 赛扬G5950 | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
8
|
|
线程数量
|
2
|
16
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5950 | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5950 | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
96
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你只是用电脑打字、看邮件、刷网页、偶尔玩点不太占资源的小游戏,
那么 赛扬 G5950 就能满足需求,甚至比起更贵的处理器来说,它的单核速度(4 GHz)会让你感觉“快”。
如果你想玩现代游戏、剪视频、做多任务(比如同时打开几个浏览器标签、Office + Photoshop + 音乐播放器),或者你需要一台省电又性能不错的笔记本或迷你主机,
那么 AMD Ryzen 7 5800U 是更好的选择。它有八个核心、十六条线程,单核和多核得分都远高于赛扬,而且功耗只有 15 W,散热更轻松。
| 对比点 | 赛扬 G5950 | Ryzen 7 5800U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 8 核心 / 16 线程 |
| 单核跑分 | 166 | 208 |
| 多核跑分 | 332 | 2011 |
| TDP(功耗) | 58 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610(低端) | AMD Radeon RX Vega 8(明显更强) |
| 制程工艺 | 14 nm | 7 nm |
赛扬 G5950:
想象一下它像一辆普通轿车,最高速可达4 GHz,但只有两条车道。适合做文档、上网、看视频——基本够用,但当你想一次开三辆车(打开多个程序)时就会感到拥堵。
Ryzen 7 5800U:
像一辆四驱SUV,拥有八条车道,能够在同一时间处理更多事情。即使在满负荷运行时也不会过热,而且还能提供更好的“娱乐”体验(游戏、高清视频)。而且它只消耗15瓦,就像一辆电动车,比赛扬省油多了。
所以,如果你是学生或家庭用户,只需要做日常办公,那就选赛扬;如果你是游戏玩家、设计师或者经常需要同时运行多个大型软件,那么Ryzen 7 5800U 会让你的体验更加流畅舒适。