| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G5930T | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5930T | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5930T | R3 3300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 G5930T | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 |
| 单核跑分 | 145 | 139 |
| 多核跑分 | 290 | 510 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon RX Vega 6 |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W |
两者差距不大，赛扬略高一点，但在日常操作（打开一个程序、刷新网页）里几乎感觉不到差别。
一句话：单个任务的“瞬时”速度，两颗芯片都够用。
Ryzen 的四核让它在同时运行多个程序或后台进程时明显更顺畅。
一句话：多任务、后台服务、轻度内容创作——Ryzen 更加从容。
HD 610 的图形能力相当有限，只能玩一些老旧或极低设置的游戏；而 Vega 6 能跑到中等画质的现代游戏，甚至还能做轻度的视频编辑。
一句话：想玩点游戏？Ryzen 的显卡是必备。
Ryzen 的 TDP 像是把“省电”写进了芯片，而赛扬则消耗更多热量。
一句话：笔记本想长电池？选 Ryzen；桌面想省电？赛扬也可以。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、文档处理、轻度网络浏览 | 赛扬 G5930T（足够快，功耗低） |
| 多标签浏览、同时开启邮件/聊天/云同步等 | AMD Ryzen 3 3300U（多核更顺滑） |
| 想玩轻度游戏或做简单视频剪辑 | AMD Ryzen 3 3300U（Vega 6 显卡优势） |
| 超薄笔记本、电池续航重要 | AMD Ryzen 3 3300U（15 W） |
| 小尺寸迷你PC、服务器基础任务 | 两者都可；若更注重功耗与散热，可选赛扬 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果只是打字和看网页，赛扬就够；如果你想让电脑在多窗口或轻度游戏时保持流畅，Ryzen 就是更好的选择。
