| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G5930T | 奔腾N6415 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
6.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5930T | 奔腾N6415 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5930T | 奔腾N6415 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
先说结论：
| 哪个更擅长 | 具体原因 |
|---|---|
| 单核性能 | Celeron G5930T 的单核得分是 145，而 Pentium N6415 是 132。单核速度决定了系统启动、打开软件和一般网页加载的快慢，所以如果你经常只用一个核心来完成工作，G5930T 会让你感觉更爽。 |
| 多核性能 | Pentium N6415 有四个核心，得分 307，比 G5930T 的 290 稍高。多核优势体现在同时打开多个应用、后台下载或多标签浏览时的流畅度。 |
| 功耗 | G5930T 的 TDP 为 35 W，N6415 则只有 6.5 W。后者几乎可以靠电池维持很久，适合极小型笔记本或嵌入式项目；前者虽然功耗略高，但仍属于低功耗范畴。 |
| 内存与扩展 | G5930T 支持 DDR4‑2666，最多可装 128 GB；N6415 支持 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266，最大 64 GB。若你计划装很多内存或需要更高带宽，G5930T 更合适；但大多数日常使用都不需要这么多。 |
| 集成显卡 | 两者都能满足普通办公和高清视频播放需求；差别不大。 |
Celeron G5930T 就像一辆跑车：加速快，能在短时间内把你从“待机”拉到“工作”状态。如果你只是用电脑写邮件、看新闻、偶尔看电影，它会让你觉得操作顺手。
Pentium N6415 更像是一辆省油的小轿车：每次开动都很省电，续航长，而且能一次跑几个小任务而不会卡顿。如果你把它放进一台超薄笔记本或做点工控/NAS之类的嵌入式项目，它能让电池持续更久，也能在后台跑更多程序。
两颗芯片都足够应付日常办公和轻度娱乐，只是侧重点不同。根据你最常做的事情挑一个就行。
