| / |
| 主要参数 | i5 4300U | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4300U | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300U | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | i5‑4300U | i5‑3427U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 分数 | 819 | 467 | 新的 Haswell 架构支持 AVX2 等指令,单线程跑分提升近两倍。 |
| 多核 Geekbench 6 分数 | 1722 | 1086 | 多核心并行效率更高,整体性能提升约 60%。 |
| 单核 XinBench | 114 | 105 | 日常响应速度略快。 |
| 多核 XinBench | 260 | 231 | 多任务处理更流畅。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.90 GHz / 睿频 2.90 GHz | 基础 1.80 GHz / 睿频 2.80 GHz | 主频稍高,能让系统在短暂高负荷时跑得更快。 |
| GPU(Intel HD Graphics) | HD 4400(20 CU) | HD 4000(16 CU) | 同样是轻度游戏,但 HD 4400 在图形渲染上更强。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600,最大 16 GB | DDR3/DDR3L,最大 32 GB | 对大多数人来说,两者都足够;如果你真的需要超过 16 GB,才会考虑后者。 |
| 发布时间 & 架构 | Haswell(2013) | Ivy Bridge(2011) | 新一点的 Haswell 在功耗管理和指令集上都有改进。 |
想要最顺滑的体验? → i5‑4300U
已有设备配备了 i5‑3427U 或需要极大内存容量? → i5‑3427U
预算不是问题,也不考虑价格因素,只看性能与日常体验? → i5‑4300U 是更安全的选择。
简而言之:如果你想让笔记本或迷你主机在日常工作、娱乐和轻度游戏中都跑得更稳、更快,直接选 i5‑4300U 就好了。只有在特殊情况下(比如你手里已有配备 i5‑3427U 的机器且不打算换硬件),才会考虑后者。