特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5930 奔腾7505
CPU主频
3.70 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.50 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
15 W
内存参数 赛扬G5930 奔腾7505
内存类型
DDR4-2666
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5930 奔腾7505
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
48
Shader
96
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2020Q3

赛扬G5930 / 奔腾7505 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,想要一台“省电、低噪音”的桌面电脑,Celeron G5930 已经够用。
  • 如果你需要同时打开几个程序、玩点轻度游戏、做一点视频剪辑或想让电脑更“未来感”,Pentium 7505 是更好的选择。

为什么会有这么大差距?

指标Celeron G5930Pentium 7505
主频3.70 GHz(单核)2.00 GHz + 3.50 GHz 超频
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程(超线程)
缓存2 MB4 MB
功耗58 W15 W
显卡Intel HD Graphics 610Intel Iris Plus Graphics G4
PCIev3.0v4.0
内存DDR4‑2666DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733

单核跑分

  • 两者都在150左右,说明它们在只用一个核心时的响应速度差不多。
  • 对于浏览网页、写邮件这类单任务,差别几乎感觉不到。

多核跑分

  • G5930:306 分
  • P7505:449 分
  • 差距约40%!这意味着当你同时打开多个标签页、后台运行云盘同步或是开启一些轻度编辑软件时,P7505 能保持流畅,而 G5930 很容易出现卡顿。

超线程 & 缓存

  • P7505 的四个线程可以让系统在多任务时更快切换;
  • 更大的 L3 缓存让数据访问更迅速,尤其是在多窗口、多应用场景下明显提升体验。

显卡与功耗

  • Iris Plus G4 拥有三倍以上的计算单元和着色器,能跑得更顺畅的1080p游戏或高清视频播放;
  • 同时功耗只有15 W,散热更轻、更安静,适合小型机箱或笔记本。

内存与接口

  • P7505 支持更快的 DDR4‑3200(甚至 LPDDR4‑3733),让系统整体响应更敏捷;
  • PCIe 4.0 为未来的高速 SSD 或显卡提供了更宽裕的带宽。

用哪种更合适?

场景推荐 CPU
仅做办公、上网、看视频(不需要太多并行任务)Celeron G5930(足够且省电)
偶尔玩轻度游戏、做基础视频剪辑、需要多窗口工作Pentium 7505(多核优势明显)
想要更低噪音、更长续航的小型机箱或笔记本Pentium 7505(15 W)

简单来说:如果你想让电脑“随手可用”,Celeron 就够了;如果你想让电脑“跟得上”更多任务和稍微高一点的图形需求,就选 Pentium 7505。两者都不是高端旗舰,但后者在多任务和图形方面都有明显提升。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----