整体印象
G6620 在所有日常使用场景里都比 G5620 更快、更顺手。它的主频更高、单核和多核跑分都领先，意味着无论是打开程序还是同时跑几个任务，都会感觉更“爽”。
家用学习 / 办公
- G6620：打开 Excel、Word、浏览网页、发邮件等基本操作几乎瞬间完成。
- G5620：同样的操作会稍慢一些，尤其是在多标签浏览或同时开启多个 Office 程序时，卡顿感更明显。
侧重点：单核响应速度。
谁更适合？ 如果你经常需要快速切换文件、频繁打开大型文档，或者想让电脑在后台还能保持一定流畅度，选择 G6620 更合适。
电竞游戏玩家
- G6620：像《CS GO》《Valor Strike》之类的老旧或中等画质游戏，帧数稳定在 60+，输入延迟低。
- G5620：同样的游戏可能只能维持 45–50 帧，偶尔出现卡顿，尤其在高负载场景下。
侧重点：单核性能决定帧率与响应速度。
谁更适合？ 想要玩大多数主流游戏并保持较好的帧率，G6620 是更安全的选择；若你只玩极其轻量级的小游戏，两者差距不大，但仍建议选 G6620。
视频剪辑 / 建模
- G6620：在 Premiere 或 After Effects 中渲染一段短片（30 s）大约需要几分钟，比 G5620 快约 15–20%。但如果项目很大（多轨、高清素材），两台机器都可能需要几十分钟甚至更久。
- G5620：相同任务耗时更长，且在渲染过程中系统往往会变得有点卡顿。
侧重点：多核协同工作与单核基础速度兼顾。
谁更适合？ 对于偶尔剪辑短视频或做简单建模的人来说，G6620 能让等待时间缩短不少；如果你计划做大量高分辨率渲染，还是建议升级到更强大的处理器。
小结
- G6620 的优势：更高主频 → 更快启动和单线程任务；更好的多核表现 → 多任务时不易卡顿；整体体验分数最高。
- G5620 的劣势：虽然两颗芯片外观相似，但实测在日常使用上落后不少。
如果你想让电脑在学习、办公、轻度游戏和偶尔的视频编辑中都能保持顺畅，选择 奔腾 G6620 会让你体验更好、更省心。若你只是偶尔用电脑做些轻量级工作，两者差距不大，但依然建议选取更新、更快的一款。
