家用学习 / 办公
- G6620：两核四线程，单核频率只有 4 GHz，整体算力不够。打开 Word、Excel 或浏览网页时，偶尔会出现卡顿，尤其是同时开启多个标签或后台程序时，系统反应慢一些。
- i3‑12100TE：四核八线程，单核频率可达 4 GHz（加上睿频能跑到 4 GHz），多线程也更强。即使同时打开邮件、文档和浏览器，窗口切换几乎无延迟，整体体验更顺畅。
谁更适合？
如果你只是偶尔写文件、看网页，G6620 已经够用；但如果你经常需要同时打开几个大型应用或者想要更流畅的多任务体验，i3‑12100TE 更值得选择。
电竞游戏玩家
- G6620：虽然主频较高，但缺乏睿频以及只有两个物理核心，在现代游戏里单核性能不足。游戏启动后加载缓慢，帧数波动大，即使是轻量级游戏也会感到卡顿。
- i3‑12100TE：四核八线程配合睿频，让单核跑得更快，多核又能支撑后台进程。大多数主流游戏在中等设置下都能保持稳定帧率，画面流畅度明显优于 G6620。
谁更适合？
对于想玩新款游戏并保持一定帧数的人来说，i3‑12100TE 是更好的选择；若只玩老旧或极轻量级游戏，两者差距不大，但仍建议选 i3。
视频剪辑 / 建模
- G6620：两核四线程在渲染或导出视频时显得吃力。完成同一份项目通常需要更长时间，而且在使用建模软件时会出现明显卡顿。
- i3‑12100TE：四核八线程让多线程工作更加高效。虽然它不是专业级的创意芯片，但相比 G6620 能把渲染时间缩短约 30%–40%，并且在多任务编辑时不会像前者那样容易崩溃。
谁更适合？
若你偶尔剪短视频或做简单模型，G6620 可以勉强应付；但如果你需要更快的导出速度和更稳定的编辑体验，i3‑12100TE 明显占优势。
总结
- G6620：两核低功耗，适合基本办公和轻度娱乐，但在多任务、游戏和创意工作上会有明显卡顿。
- i3‑12100TE：四核八线程，新一代架构，单核与多核性能都有提升，更能满足日常办公、游戏和中等强度的视频/建模需求。
如果你想让电脑在各种日常使用场景下都保持流畅，并且愿意投入一点额外成本，那么 i3‑12100TE 会是更安全、更未来感的选择；而如果你只需要完成基础文字处理、上网冲浪等轻量任务，G6620 已足够使用。
