| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G6420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G6420 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G6420 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
先说结论：
| 对比点 | G6620 | G6420 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 4.40 GHz | 4.00 GHz | 主频越高，单个程序启动、网页加载、视频播放时的“即时感”越好。G6620 在这方面领先约10%。 |
| 集成显卡 | HD 630 | HD 610 | 两者都不适合玩大型游戏，但 HD 630 在老旧游戏或高清视频解码时更流畅。 |
| GPU 单元 / 着色器 | 24 / 192 | 12 / 96 | 同样是显卡性能的指标，数字越大意味着图形渲染更快。对日常办公没啥区别，但对轻度游戏或视频编辑有帮助。 |
| 单核跑分 | 182 | 172 | 单核跑分代表“打开一个程序后它跑得快慢”。G6620 比 G6420 高约5%——在打开邮件、浏览网页时会感觉更爽。 |
| 多核跑分 | 479 | 436 | 多核跑分代表“同时开启几个程序时整体表现”。G6620 的多核优势约10%，在你同时打开浏览器、Office 和后台软件时更不容易卡顿。 |
简而言之：
- 如果你经常一次打开几个标签页、文档或后台运行一些小工具，G6620 能让系统保持更平稳。
- 如果你只是偶尔写信、看网页，或者把电脑当作极简办公机，两颗芯片差距不大，但 G6620 总是更安全的选择。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览（偶尔看视频） | 两颗都能胜任，但若想要更流畅体验，选 G6620 |
| 多任务并发（同时开多个应用） | G6620 更能保持稳定 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑（不追求最高帧率） | G6620 的集成显卡略占优势 |
| 极简预算型机器（只做文字处理） | 两颗都可，但 G6420 的成本略低一点（价格因素除外） |
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持顺滑，尤其是多窗口、多标签页的情况下，选择 奔腾 G6620 会更安心；如果你只需要完成基础的文字处理和网页浏览，两颗芯片都能搞定，但仍建议倾向于 G6620，以防未来使用需求稍微提升。
