一、日常学习/办公
- G6620 的单核跑分更高，意味着打开文档、浏览网页、发邮件、用微信、WPS 这类只需要一点点计算的工作时，系统会更快地响应。
- i3‑9100TE 虽然有 4 个物理核心，但单核性能略低，打开同样的程序时会稍显卡顿。
- 适合人群：如果你常常在电脑前做笔记、写邮件、看视频，想要系统“嗡嗡”地跑，G6620 更适合你。
二、电竞游戏玩家
- 游戏里最重要的是单核速度和帧率。G6620 的单核得分比 i3‑9100TE 高，CPU 在游戏里能提供更高的帧数，游戏画面更流畅。
- i3‑9100TE 的 4 核虽然在多线程任务里有优势，但在游戏里并不会让你得到更好的体验。
- 适合人群：如果你玩的是需要高帧率的射击、格斗、赛车类游戏，G6620 会让你更爽。
三、视频剪辑/建模
- 这类软件会同时使用多个线程来渲染和计算。G6620 虽然核心数只有 2，但它的多核得分仍高于 i3‑9100TE，说明它在多线程时的效率更好。
- i3‑9100TE 拥有 4 核，但因为没有超线程，实际并发处理能力不如 G6620。
- 适合人群：如果你偶尔做视频剪辑或 3D 建模，想让渲染速度更快，G6620 更合适；如果你需要在同一台机器上同时跑多个重负载程序（比如同时编辑视频、运行渲染软件和后台数据库），i3‑9100TE 的 4 核可能会在某些场景下更稳。
四、功耗与散热
- G6620 的 TDP 为 58 W，i3‑9100TE 为 35 W。若你对散热和功耗很敏感（比如在小机箱里或想省电），i3‑9100TE 可能更友好。但在大多数台式机里，这个差距不会影响日常使用。
总结
- 更高单核、轻量多线程 → G6620：日常办公、游戏、轻度视频剪辑。
- 更多核心、低功耗 → i3‑9100TE：需要 4 核并行处理、对功耗敏感，或在同一台机器上做多任务时更稳。
如果你想让电脑在日常使用和玩游戏时都跑得更顺畅，G6620 是更好的选择；如果你更看重多核心并行和低功耗，i3‑9100TE 也能满足需求。
