总体来说，两颗CPU在日常使用里几乎没有区别，唯一能让你挑选的依据是你最常做的事情。
家用学习 / 办公
- 关注点：一次打开 Word、Excel 或浏览网页时，CPU 必须马上给你反馈。
- 表现差异：两者都能轻松完成这类任务，分数相差不到一分。
- 建议：如果你只是偶尔写文档、上网或打邮件，任选其一都不会有感受上的差距。
电竞游戏玩家
- 关注点：游戏往往只用到一个核心来算画面，单核速度决定帧率和输入延迟。
- 表现差异：G6620 的单核跑分略高（182 对比 175），但在实际体验里差距极小——你几乎感觉不到。
- 建议：想要玩一些老旧或对硬件要求不高的游戏，G6620 就足够；如果你打算玩新款、对帧率要求更高的游戏，i3 的四核优势可以在后台多任务时提供一点帮助，但整体体验基本一样。
视频剪辑 / 建模
- 关注点：渲染和编码会让所有核心一起工作，多核性能决定导出速度。
- 表现差异：i3 的多核跑分明显更高（651 对比 479），所以在剪辑大文件或进行复杂建模时，它能把任务拆成更多并行工作，让整个过程更快。
- 建议：如果你经常需要导出高清视频、做后期特效或者做三维建模，选择 i3 能让你省下不少等待时间；若只是偶尔切片视频，G6620 已经足够。
哪颗更适合谁？
| 用户需求 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 只做文字处理、上网、轻度多任务 | 任意 | 两者都能顺畅完成 |
| 想玩老游戏或对硬件要求不高的游戏 | G6620 | 单核稍快，但差距微乎其微 |
| 经常剪辑视频、做模型或需要多任务并行 | i3 | 四核优势带来更快渲染 |
简而言之：如果你主要是办公和偶尔玩游戏，两颗CPU都能满足；如果你想让视频编辑跑得更快，就选 i3；如果你更注重单核极速（比如玩极端低配置的老游戏），G6620 会给你一点小优势。两者在实际使用中几乎没有可感知的差别，只是在不同工作负载下的细微表现不同。
