| / |
| 主要参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G6400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G6400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台在日常办公、上网、偶尔玩游戏或多任务切换时都能跑得更顺畅、更快的电脑,奔腾 G6620是更好的选择。它在单核和多核两方面都比奔腾 G6400高出不少,而且集成显卡也更强。
| 对比点 | G6620 | G6400 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 4.40 GHz | 4.00 GHz | 主频越高,单个任务的响应速度越快。 |
| 单核得分 | 182 | 166 | 单核跑分直接决定了打开程序、网页、玩轻量游戏时的流畅度。G6620比G6400高约10%。 |
| 多核得分 | 479 | 416 | 多核跑分代表同时开启多个应用或后台进程时的整体表现。G6620比G6400高约15%。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 / 最大64 GB / 支持 ECC | DDR4‑2666 / 最大128 GB / 不支持 ECC | 虽然G6400支持更快的内存和更大容量,但对普通家庭用户来说,64 GB已足够;ECC功能在工作站或需要极高稳定性的场景更有价值。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630(24个Compute Units) | Intel UHD Graphics 610(12个Compute Units) | HD 630拥有双倍的计算单元,图形渲染和轻度游戏体验会更好。 |
| TDP & 功耗 | 同样58 W | 同样58 W | 两者功耗相同,散热需求基本一样。 |
| 发布时间 & 架构 | Coffee Lake Refresh(2016) | Comet Lake(2017) | 虽然G6400是“新”一点的架构,但主频低导致实际性能不如G6620。 |
办公与多任务
轻度游戏 / 视频播放
未来升级与扩展
所以,从“谁更适合谁用”的角度来看,奔腾 G6620 是更全面、更贴近日常使用的那一款。