| / |
| 主要参数 | 奔腾G6520T | 奔腾G7400TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
Intel 7
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6520T | 奔腾G7400TE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
Up to DDR5 4800 MT/s
Up to DDR4 3200 MT/s |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6520T | 奔腾G7400TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2022Q1
|
简短结论
如果你只是做文档、上网、偶尔看视频,想省电、装进小机箱,
奔腾 G6520T 就够用了。
如果你需要更快的多任务处理(比如同时打开很多标签页、后台运行一些轻度软件),或者想让电脑在未来几年还能保持流畅,
奔腾 G7400TE 会给你更好的体验。
| 对比点 | 奔腾 G6520T | 奔腾 G7400TE |
|---|---|---|
| 主频 | 3.60 GHz | 3.00 GHz |
| 单核跑分 | 154 | 168 |
| 多核跑分 | 392 | 444 |
| 制程与架构 | 14 nm Coffee Lake Refresh | Intel 7 Alder Lake |
| 缓存 | 4 MB | 6 MB |
| 功耗(TDP) | 58 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200 |
| PCIe | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 5.0 ×20 / PCIe 4.0 ×20 |
| 发布时间 | 2021年第一季度 | 2022年第一季度 |
主频越高,单个程序启动和响应速度就越快。G6520T 的主频略高,但两者差距不大。单核跑分也只有差约10%,对日常办公或轻度游戏影响不大。
当你同时打开多个应用或浏览器标签时,多核跑分决定了系统整体的“多任务”能力。G7400TE 在这方面领先约12%。如果你经常一次性打开几个大型网页、邮件客户端、云盘同步等,G7400TE 能让系统保持更顺畅。
Intel 7(Alder Lake)采用更先进的工艺,能在相同功耗下提供更多指令执行效率。加上更大的缓存,G7400TE 在处理复杂指令时会更快。
G7400TE 的 TDP 仅为35 W,比 G6520T 的58 W 少了近一半。对于迷你机箱或无风扇的一体机来说,这意味着更安静、更省电,也更容易散热。
记住,两颗芯片都属于入门级别,只是 G7400TE 在性能与节能上略胜一筹。如果你对未来升级有考虑,或者想让电脑在几年后仍能应付日常需求,建议选 G7400TE;如果你只想用它做最基础的办公,并且对功耗和尺寸要求很高,那么 G6520T 就可以满足需求。