| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6520T | i7 1185GRE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6520T | i7 1185GRE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6520T | i7 1185GRE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2020Q3
|
先说结论：
如果你只是用电脑上网、写文档、看视频，或者想装在小型迷你机里做日常办公，Pentium G6520T 已经足够用了；但如果你想玩新游戏、做轻度的视频剪辑、多任务切换或需要更快的系统响应，Intel Core i7‑1185GRE 是更好的选择。
| 对比点 | Pentium G6520T | Intel Core i7‑1185GRE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2核4线程 | 4核8线程 |
| 主频 / 着色器 | 基础3.60 GHz，最大GPU1.10 GHz | 基础1.80 GHz，单核可升至4.40 GHz，GPU1.35 GHz |
| 缓存 & 制造工艺 | 4 MB L3，14 nm | 12 MB L3，10 nm（更小、更省电） |
| 功耗 | 58 W | 15 W（同样性能更省电） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Xe Graphics 96（显著提升图形性能） |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266（更快） |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×4（SSD 更快） |
换句话说，i7 在“单个核心”时比 Pentium 高出三分之一，在“全部核心一起工作”时高出近一倍。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基础办公、网页浏览、高清视频播放 | Pentium G6520T 就能满足。它的功耗低、散热简单，非常适合迷你机或一体机。 |
| 轻度游戏（1080p 较低设置） | 如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏，Pentium 可以勉强跑。但如果想玩现代游戏或开启更高画质，i7 的 Iris Xe 显卡会让体验明显更好。 |
| 多任务切换、后台程序多开 | i7 的四核八线程能同时处理更多任务，而 Pentium 的两核只能应付有限的并行工作。 |
| 视频剪辑、图片渲染、编程 IDE 等稍微重负载的工作 | i7 的大缓存、快速内存和更高的多核得分，让这些任务完成得更快、更流畅。 |
| 极低功耗、小尺寸设备（如迷你 PC 或工业嵌入式） | Pentium 的58 W 比 i7 的15 W 要高，但它仍然属于低功耗范畴；如果设备对散热非常苛刻，可以考虑其他专门的低功耗芯片。 |
根据自己的使用需求挑选即可——只要不是极端高负载或专业级创作，Pentium 就能搞定；若想体验更顺畅、更强劲的性能，就选 i7。
