| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6520T | 奔腾G6420T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6520T | 奔腾G6420T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6520T | 奔腾G6420T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简短结论
| 对比点 | G6520T | G6420T |
|---|---|---|
| 主频 | 3.60 GHz | 3.40 GHz |
| 功耗（TDP） | 58 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630（24个计算单元） | Intel HD Graphics 610（12个计算单元） |
| 最大共享内存 | 64 GB | 32 GB |
| 单核跑分 | 154 | 146 |
| 多核跑分 | 392 | 370 |
主频越高，CPU 在单线程任务（比如打开网页、启动软件、玩轻度游戏）时会更快。
HD 630 的计算单元和着色器数量是 HD 610 的两倍，这意味着在需要图形渲染的场景（视频剪辑、3D 渲染、某些游戏）里，G6520T 能提供更好的体验。
G6420T 的 TDP 只有 35 W，几乎是 G6520T 的一半。对小型机箱、一体机或者想让电脑保持安静、低温的用户来说，这是一个重要优势。功耗越低，电费也相应少一些，而且系统整体噪音更低。
单核跑分从 154 降到 146，差距不大，但在日常使用中能感受到“稍微慢一点”。多核跑分同样略低（392 → 370），但两者都属于入门级水平，日常多任务处理（同时打开几个浏览器标签、Word 文档、邮件等）基本不会出现明显卡顿。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公、上网、轻度娱乐（不追求极致速度） | 奔腾 G6420T – 更省电、更安静 |
| 偶尔玩游戏或做轻度视频编辑（想要更流畅的画面） | 奔腾 G6520T – 更快的主频和更强的集成显卡 |
| 小型迷你机箱 / 一体机（空间有限，散热受限） | 奔腾 G6420T – 较低功耗，发热更少 |
| 普通台式机 / 家庭电脑（对性能要求一般） | 两者都可，但如果想留点余地，可选 G6520T |
总结一句话：如果你只是用电脑来写文档、刷社交媒体、看视频，那两款都能胜任；如果你想让电脑在轻度游戏或图形处理时跑得更顺滑，就挑选奔腾 G6520T；如果你更关心节能、安静和散热，则奔腾 G6420T 是更合适的选择。
