| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6520T | 赛扬G5900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6520T | 赛扬G5900 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6520T | 赛扬G5900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
UHD 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 奔腾 G6520T | 赛扬 G5900 | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 3.60 GHz / 154 分 | 3.40 GHz / 145 分 | 更高的主频让你打开程序、切换标签时更快，单个应用的响应速度更顺畅。 |
| 多核跑分 & 超线程 | 392 分 / 4 线程 | 258 分 / 2 线程 | 当你同时运行几个程序（比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件）时，G6520T 能把工作分摊到更多核心，不卡顿；G5900 则容易出现“卡”现象。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 2 MB | 大一点的缓存意味着 CPU 在需要快速取数时不必去内存，提升了整体效率。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 630 | UHD 610 | 虽然都是集成显卡，但 HD630 在轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）或高清视频播放时会更流畅。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 | 内存速度略高，但差距不大，对日常使用影响有限。 |
| 功耗 | 同样是 58 W | 同样是 58 W | 两者在电源消耗上几乎一样，省电效果相近。 |
想要更顺手、多任务友好、偶尔玩点轻度游戏的人 → 奔腾 G6520T
只需要做文档、上网、收发邮件等基础办公，预算极其紧张的人 → 赛扬 G5900
总而言之，如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧保持流畅，并偶尔玩点轻度游戏，奔腾 G6520T 是更好的选择；如果只是做基本的文字处理和网络冲浪，赛扬 G5900 已经绰绰有余。
