| / |
| 主要参数 | 奔腾G6520 | Atom x6425RE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
12 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6520 | Atom x6425RE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6520 | Atom x6425RE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
简短结论
| 关键点 | Pentium G6520 | Atom x6425RE |
|---|---|---|
| 主频 | 4.20 GHz(单核) | 1.90 GHz(四核) |
| 核心/线程 | 2核4线程 | 4核4线程 |
| TDP(热设计功耗) | 58 W | 12 W |
| 内存 | DDR4‑2400 双通道 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266 四通道 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 32EUs |
| 适用场景 | 台式机、办公、轻度游戏 | 嵌入式系统、软路由、NAS、工业机 |
Pentium G6520 的单核跑分是 180,而 Atom 的只有 84。单核性能决定了系统启动、网页加载以及大多数日常软件的响应速度。换句话说,G6520 在打开程序时会更快、更流畅。
虽然 Atom 有四个核心,但多核跑分只有 336,仍低于 G6520 的 458。即使你开启多个后台任务,G6520 的整体吞吐量也更高。
Atom 的 TDP 仅 12 W,几乎可以直接插到电源板上而不需要风扇;而 G6520 的 58 W 则需要至少一个风扇或水冷来保持温度。若你想让设备一直开着,或者放在空间有限的地方,Atom 更省电、更安静。
Atom 支持更高速的 LPDDR4X‑4266,并且有四条内存通道,理论上能提供更宽带宽;但它不支持 ECC 内存,也没有超线程功能。G6520 虽然内存速度略慢,但支持 ECC,可用于对数据完整性要求较高的工作站。
两者都集成了 Intel 的图形芯片,但 Pentium 的 HD Graphics 630 在轻度游戏和高清视频播放上稍占优势。Atom 的 UHD Graphics 对于纯办公或媒体播放足够,但在游戏方面会明显吃力。
Pentium G6520 就像一辆中速轿车:加速快、能跑得远,适合你每天开车去办公室、上网冲浪甚至玩点轻度游戏。它消耗一点电,需要一个风扇来降温,但能给你更顺畅的体验。
Atom x6425RE 则像一辆电动微型车:几乎不耗电,几乎不噪音,永远可以挂在墙上或放进小盒子里。它很适合做路由器、NAS 或工业控制那种“永远开着”的设备。但如果你想玩游戏或做多任务,它就像把车停在慢速模式——没那么爽快。
所以,根据你要做什么来挑:普通电脑 → Pentium G6520;低功耗、小型嵌入式设备 → Atom x6425RE。