一、日常办公、学习
- 体验感受
两颗CPU都能打开微信、浏览网页、写Word等基本工作，但因为主频和缓存相对较低，启动大型办公软件或切换多个标签页时会有一点卡顿。
- 侧重点
这类场景更看重“单核”响应速度：一次只用一个核心完成任务。
- 哪颗更合适？
i3 1115G4略快一些（单核跑分稍高），所以如果你经常需要快速打开程序、频繁切换窗口，选择它会感觉更顺手。
二、轻度电竞 / 游戏娱乐
- 体验感受
两者都能跑大多数主流游戏，但在画面设置中等偏低时才够稳定。若想玩《英雄联盟》《堡垒之夜》这类对单核要求不太高的游戏，两颗CPU都能保持可接受的帧率。
- 侧重点
游戏里最重要的是“单核”频率和图形芯片的算力。i3 1115G4拥有更先进的Iris Plus显卡，GPU算力翻倍，能让游戏画面更流畅、更细腻。
- 哪颗更合适？
如果你想在同一台机器上玩游戏并偶尔做点视频剪辑，i3 1115G4是更好的选择；奔腾G6520只能勉强应付轻度游戏，升级空间有限。
三、多任务与创意制作（视频剪辑、建模等）
- 体验感受
两者在多线程任务下都会慢一些，因为核心数只有两颗，内存带宽也不是很高。视频渲染、3D建模等需要大量并行运算时，处理速度明显受限。
- 侧重点
这类工作依赖“多核”并发能力和内存速度。i3 1115G4虽然核心数一样，但采用10 nm工艺、双通道DDR4‑3200内存，整体吞吐量更好，能让渲染进程跑得稍快。
- 哪颗更合适？
对于偶尔剪短视频或做简单模型的用户，i3 1115G4仍然是更稳妥的选择；如果你只是偶尔打开Photoshop或Premiere进行基础编辑，两颗CPU差距不大，但后者会让等待时间缩短。
总结
- i3 1115G4：整体性能略优，单核快、GPU强、内存带宽高，更适合需要快速响应和轻度游戏的人群，也能在一定程度上提升多任务与创意软件的流畅度。
- 奔腾G6520：属于极低功耗入门级产品，只能满足最基础的办公与极简游戏需求；如果你对性能没有特别高的期望，它可以作为极低成本的替代方案。
无论选哪一款，都要注意它们都是“入门级”，在高负载或专业创作场景下都可能出现卡顿。如果你计划做更多高强度工作，还是考虑更高级别的CPU。
