| / |
| 主要参数 | 奔腾G6420T | 奔腾7505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6420T | 奔腾7505 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6420T | 奔腾7505 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你只是想做点文档、上网、偶尔看视频,Pentium G6420T已经够用了;
如果你想让电脑跑得更快一点——比如多开浏览器标签、编辑照片或轻度玩游戏,或者你想把电脑装进小巧的迷你机箱里,Pentium 7505会是更好的选择。
| 对比点 | Pentium G6420T | Pentium 7505 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础3.40 GHz,没有Turbo | 基础2.00 GHz,但能提升到3.50 GHz |
| 单核 / 多核跑分 | 单核146,多核370 | 单核162,多核449 |
| 制程 & 功耗 | 14 nm,35 W | 10 nm,15 W(更省电、更凉) |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733(更快) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel Iris Plus Graphics G4(更多算力) |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0(未来兼容性更好) |
| 封装形式 | LGA1151 插槽(需要主板) | BGA1526(通常嵌入一体机或迷你机箱) |
打开网页 / 写文件
两颗CPU都能流畅完成。G6420T 的单核跑分略低,但差距不大,普通办公没问题。
多窗口、多标签
当你同时打开几个浏览器标签、邮件客户端和聊天软件时,G6420T 的多核性能稍显吃力;7505 在同样情形下会更顺滑,因为它的多核跑分高了约20%。
观看高清视频 / 播放音乐
两者都能轻松播放1080p视频,但如果你想在后台还做点轻度渲染或视频剪辑,7505 的更高主频和更快内存会让过程更快。
轻度游戏 / 图形工作
如果你偶尔玩一些老旧或对显卡要求不高的游戏,G6420T 能勉强跑。但若你想玩新一点的游戏或做图形设计、视频后期,7505 的 Iris Plus 显卡提供了几倍的计算单元和着色器,让画面更流畅。
散热与噪音
G6420T 的功耗是35 W,而7505只有15 W。换句话说,7505 在同等条件下会发热更少、风扇转速也可以降低,从而噪音更低。
尺寸与安装方式
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台“随手可用”的办公桌面电脑,预算有限,主要用来写字、看邮件、上网 | Pentium G6420T |
| 想要一台既省电又能应付轻度娱乐、偶尔玩游戏的小型电脑或一体机 | Pentium 7505 |
| 想把电脑装进极小的迷你机箱或购买一体机,并且希望以后还能升级显卡插槽 | Pentium 7505(因为它支持PCIe 4.0,更具前瞻性) |
简而言之:如果你只需要基本功能,G6420T 就足够;如果你想让电脑跑得更快、更省电、更适合小型设备,那就选6505。两颗CPU都属于入门级,但后者在性能和效率上都有明显提升。