| / |
| 主要参数 | 奔腾G6420T | 赛扬G5900TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6420T | 赛扬G5900TE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6420T | 赛扬G5900TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | 奔腾 G6420T | 赛扬 G5900TE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 146 | 128 |
| 多核跑分 | 370 | 227 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 |
| 三级缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 主频 | 3.40 GHz(无睿频) | 3.00 GHz(有睿频) |
单核跑分代表“当你只用一个核心时,CPU 能多快完成任务”。这跟你打开网页、写邮件、玩普通游戏时的流畅度息息相关。G6420T 的单核得分比 G5900TE 高了约15%,意味着它在这些日常操作中会更顺手、更快。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时的总吞吐量”。如果你经常同时开启浏览器、Office、音乐播放器,或者偶尔需要做点视频转码、多媒体编辑,G6420T 的多核得分几乎翻倍(370 vs 227)。这就是为什么它拥有超线程技术——让每个物理核心像两个虚拟核心一样工作,提升并发处理能力。
两颗芯片都配了同样的集成显卡(Intel HD Graphics 610)、相同的内存规格(DDR4‑2400 双通道)以及相同的功耗(35 W)。所以在图形渲染或显示方面,它们基本持平。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量办公 + 上网(偶尔看视频) | 赛扬 G5900TE — 足够用,省电又安静。 |
| 多窗口办公 + 稍微玩点游戏 | 奔腾 G6420T — 响应更快,多任务更顺畅。 |
| 小型工作站 / NAS / 工控机 | 根据预算和功耗决定;若对稳定性和轻负载更关心,可选赛扬;若想要一点额外算力,则选奔腾。 |
| 迷你主机 / 一体机 | 两者都可,但如果想让系统更“爽”一点,建议奔腾。 |
简单来说:如果你只是刷微博、写Word、偶尔看电影,赛扬就够用了;如果你想让电脑在多标签浏览、同时运行几个程序时依旧不卡顿,或者偶尔玩点轻度游戏,那就选奔腾吧。两颗芯片都不是旗舰级,但奔腾在性能上明显占优。