| / |
| 主要参数 | 奔腾G6420 | 赛扬G4930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6420 | 赛扬G4930 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | 奔腾G6420 | 赛扬G4930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1050MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | Pentium G6420 | Celeron G4930 |
|---|---|---|
| 主频 | 4.00 GHz | 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 单核得分 | 172 | 125 |
| 多核得分 | 436 | 238 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 视频观看(1080p) | 两者都能胜任;若有多个标签或后台程序,G6420 更顺手 |
| 同时运行几个 Office 程序 + 邮件客户端 + 云盘同步 | G6420 能保持流畅;G4930 会略显卡顿 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | G6420 在帧率和画面稳定性上更有优势 |
| 做一些轻量级的视频剪辑或图片处理 | G6420 的多线程和缓存让进程更快完成 |
如果你想让电脑在日常使用中“跑得更快”,尤其是经常开启多个程序或玩点小游戏,Pentium G6420 是更好的选择。
如果你只需要一台能完成基本办公和娱乐的机器,并且对性能没有太高要求,Celeron G4930 已经足够。两者都属于入门级桌面 CPU,只是后者在多任务和轻度游戏方面略逊一筹。