| / |
| 主要参数 | 奔腾G6420 | Athlon 3150U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6420 | Athlon 3150U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6420 | Athlon 3150U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
3
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
简短结论
在日常使用里,单核速度决定了系统启动、程序打开以及大多数普通应用的响应速度。
这就是为什么 XinBench 单核得分:G6420 172 分远高于 Athlon 3150U 的 126 分——G6420 在“点开文件”“切换窗口”时会明显更快。
如果你打算把电脑放在书桌边长时间待机,或者想让机器不产生太多热量(比如放在小空间里),Athlon 会更友好。
但如果你不介意稍微多一点散热,并且想要更强劲的性能,G6420 就是更合适的选择。
对于纯办公或观看高清视频来说,两者都足够。但如果你偶尔想玩一些老旧或轻量级的游戏(例如《星际争霸》或《炉石传说》),Athlon 的 Vega 3 显卡会提供更好的图形体验。
所以,如果你已经有一块桌面主板并想升级 CPU,G6420 是天然匹配;若你正在考虑购买一台轻薄本或迷你 PC,那么 Athlon 3150U 更符合硬件布局。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、写文档、上网 | 奔腾 G6420 | 单核快,让系统感觉“灵敏”,多任务也更顺手 |
| 想要一台省电、轻薄的电脑 | Athlon 3150U | TDP 小,能让笔记本续航更久,同时集成显卡还能玩点小游戏 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频 | Athlon 3150U | Vega 3 显卡比 HD610 强多了 |
| 想要在桌面上装机并追求稳定性能 | 奔腾 G6420 | 更高的主频和多核得分,让后台进程跑得更稳 |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——办公/桌面 → G6420;轻薄/省电/偶尔玩游戏 → Athlon 3150U。