| / |
| 主要参数 | 奔腾G6420 | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6420 | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6420 | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
11
|
|
Shader
|
96
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2018Q1
|
先给你一个快速结论:
多核越多,能同时处理的任务也越多。日常打开几个标签页、后台运行邮件同步、同时玩一款不太占资源的游戏——Ryzen 能把工作分摊到更多核心上,结果更流畅。
虽然两者都能跑到同样的最高频率,但因为架构不同,单核跑分略低:
- G6420 单核得分 172
- 3400GE 单核得分 156
对于只用一个核心的“即时响应”来说,两者差距不大,日常体验几乎一样。
多核跑分差距明显,说明当你开启多个应用或进行稍微复杂的计算时,Ryzen 会跑得快很多。
Vega 11 的图形算力远高于 HD 610,即使它们都不支持光线追踪,也能让轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低设置)跑得更顺。若你偶尔玩点小游戏,Ryzen 的显卡会给你更好的体验。
更低功耗意味着 Ryzen 在同等负载下发热更少、更安静,也省电。
如果你已经有一块 LGA1151 主板,那么换 G6420 更方便;但如果你打算升级主板或组装新机,AM4 的兼容性更广。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 文档编辑 + 视频播放 | 两者都可以,但如果你想要更低功耗、更安静的系统,选 Ryzen |
| 同时打开多个大型软件(如 Photoshop + 浏览器 + 邮件客户端) | Ryzen 更好,多核心能保持流畅 |
| 玩轻度游戏(如《英雄联盟》《王者荣耀》) | Ryzen 的 Vega 11 显卡更胜一筹 |
| 家庭娱乐中心(媒体服务器、流媒体播放) | 两者都足够,但 Ryzen 的低功耗和更好的多任务处理让整体体验更佳 |
| 小型工作站或嵌入式系统 | 若空间极其有限且预算极低,可考虑 G6420;否则 Ryzen 更具未来感 |
根据你的日常使用习惯,如果你经常需要同时打开多个程序或偶尔玩点小游戏,建议选 Ryzen 5 3400GE;如果你只需要一个稳定、省电、成本低的机器来完成基本办公,那奔腾 G6420 就足够了。