| / |
| 主要参数 | R7 5800 | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5800 | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800 | i5 11500H |
|
核心显卡
|
-
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
简要结论
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想在桌面电脑上玩游戏、做视频剪辑或需要大量并行计算 | AMD Ryzen 7 5800 |
| 需要轻薄笔记本、经常外出携带、日常办公、轻度游戏 | Intel Core i5‑11500H |
| 测试 | Ryzen 7 5800 | Core i5‑11500H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 14 065 pts | 9 532 pts | +47 % |
| Geekbench 5 多核 | 10 966 pts | 6 987 pts | +57 % |
| Geekbench 6 多核 | 10 397 pts | 6 329 pts | +64 % |
| XinBench 多核 | 2 321 pts | 1 675 pts | +39 % |
多核跑分几乎都比i5高四五十个百分点。
对于需要同时跑多个程序(比如编辑视频、编译代码、同时打开浏览器+Office+IDE)时,Ryzen会明显更快、更流畅。
单核跑分:
| 测试 | Ryzen 7 5800 | Core i5‑11500H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1 593 pts | 1 442 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1 710 pts | 1 507 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 087 pts | 1 934 pts |
| XinBench 单核 | 244 pts | 230 pts |
单核差距只有10–15%。
日常网页浏览、Word文档、轻度游戏等大多数任务基本上都能得到相似的响应速度。
如果你打算在家里或办公室搭建一台桌面电脑,Ryzen的高核心数让它在多任务和重负载下更稳;如果你需要随身携带电脑,i5的低功耗和集成显卡就更合适。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》高画质 | 两者都能玩,但Ryzen在开启更多后台程序时更不会掉帧。 |
| 做4K视频剪辑 / 渲染大型模型 | Ryzen显著领先,多核心可并行处理。 |
| 日常办公 + 浏览 + 视频会议 | 两者都足够;如果你经常外出,则选择i5。 |
| 轻度游戏 + 学习/娱乐笔记本 | i5是最佳选择,重量轻、续航好。 |
两颗芯片在单线程表现上差距不大,但在多线程和重负载时,Ryzen会给你更好的体验。如果你已经有一台台式机或者计划组装一台,那么Ryzen是更好的选择;如果你需要一台轻薄笔记本,那就选i5吧。