| / |
| 主要参数 | R9 5900H | R9 3950X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
105 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R9 3950X |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R9 3950X |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 对比点 | Ryzen 9 5900H | Ryzen 3950X |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 16 核 / 32 线程 |
| 单核表现 | 与 3950X 差不多,甚至在某些单核基准里略高 | 同样强劲,但没有显著优势 |
| 多核表现 | 基准分数大约是 3950X 的一半左右 | 多核分数几乎翻倍,能在并行任务中跑得更快 |
| 功耗 | TDP 45W(笔记本级) | TDP 105W(桌面级) |
| 散热/续航 | 更低功耗,适合长时间移动使用 | 高功耗,需要更好的散热和电源 |
| PCIe & 内存 | PCIe 3.0,双通道 DDR4‑3200 | PCIe 4.0,双通道 DDR4‑3200,可支持更多内存 |
办公、网页浏览、影音娱乐
两颗芯片都足够用。单核性能相近,日常响应速度基本一样。你可以根据是否需要携带电脑来决定。
游戏
大多数现代游戏对单核性能有一定要求。两者的单核分数差距不大,都会给你流畅体验。若你追求最高帧率,选择更高主频的笔记本版(5900H)也能满足需求。
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
日常多任务 + 稍微重负载
如果你经常同时运行浏览器、邮件客户端、音频播放器和轻度编辑软件,5900H 已经足够;但如果你还要跑虚拟机、数据库或大型 IDE,3950X 会让整体体验更顺滑。
便携性与续航
未来可扩展性
只要把自己的使用习惯放进去,就能快速判断哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的机器!