| / |
| 主要参数 | R9 5900H | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R7 4800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R7 4800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 指标 | R9 5900H | R7 4800H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大约 +15%~+25% | – | |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 大约 +12%~+18% | – | |
| GPU(Vega 8 vs Vega 7) | 更快、更大显存占用 | – |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能轻松搞定;差异几乎感觉不到。 |
| 轻度游戏(1080p低/中等设置) | 两者都能玩,但 R9 在帧数上会稍微领先,让画面更流畅。 |
| 重度游戏(1080p高/1440p中等设置) | R9 的 GPU 和 CPU 协同作用,让你获得更好的 FPS 与更少卡顿。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / CAD 等专业软件 | R9 的单核优势和大缓存让渲染时间明显缩短;多线程也能并行处理更多任务。 |
| 多任务同时运行(邮件、聊天、后台下载、编辑文件等) | 两者都有8核16线程,但 R9 的多核跑分略高,能让系统在繁忙时保持顺畅。 |
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、或者玩要求较高的游戏 → 选 R9 5900H。它在所有跑分里都领先,能给你更快的渲染速度和更流畅的游戏体验。
如果你主要是办公、上网、偶尔玩游戏,并且不想追求最高配置 → 选 R7 4800H。它的性能已经足够满足日常需求,而且在相同功耗下仍然表现不错。
简而言之:R9 5900H 是“全能型”——无论是单核还是多核,都比 R7 强;而 R7 4800H 则是“稳健型”,足以完成普通工作,却在极限任务上略逊一筹。根据自己的使用习惯挑一个即可。