| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5900H | R7 6860Z |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.73 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R7 6860Z |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R7 6860Z |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2022Q1
|
先说结论：
如果你想装一台笔记本或迷你主机，或者需要在有限空间里拿出不错的性能，
就选 AMD R9 5900H。它的单核表现更好，功耗也更低，适合移动设备。
如果你打算组装台式机，想要更强的多线程处理、更多内存通道、更快的DDR5、以及支持光线追踪的显卡，
那就选 AMD R7 6860Z。它在大多数多核工作负载上跑得更快，而且硬件配置更面向未来。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都够用 | 两者都有8核16线程，单核得分相差不大。R9因为单核稍高，偶尔在轻量级应用里会有一点快。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R7 6860Z | 在Cinebench R23多核、Geekbench 5多核、XinBench多核等测试中，它的分数普遍领先，说明多线程效率更好。 |
| 游戏（尤其是需要光线追踪） | R7 6860Z | 内置GPU从Vega 8升级到680M，频率更高、Shader更多，还支持光线追踪。桌面版还能接外接显卡，整体游戏体验更佳。 |
| 移动使用 / 电池续航 | R9 5900H | TDP只有45W（相比15W的桌面版略高，但仍比很多笔记本CPU低），而且是专门为笔记本设计的。 |
| 内存需求 / 长期升级 | R7 6860Z | 支持DDR5‑4800/LPDDR5‑6400，四条通道可让你一次装满64GB，更适合需要大量内存的工作站。 |
| 超频需求 | R9 5900H | 支持超频，可在笔记本里微调性能；桌面版不支持超频。 |
所以，你只需根据自己的使用环境——是要随身携带还是固定在桌子上——来决定哪一颗“拳头”更适合你。祝你玩得开心！
