| / |
| 主要参数 | R9 5900H | R7 6800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R7 6800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R7 6800HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 9 5900H | Ryzen 7 6800HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是8核16线程 | 同样是8核16线程 |
| 主频 / 睿频 | 主频略低,但睿频几乎一样 | 主频稍高,睿频也略高 |
| 制程 & 热设计功耗 | 7 nm,TDP 45W | 6 nm,TDP 35W |
| 内存 | DDR4‑3200 | DDR5 / LPDDR5(更快) |
| 显卡 | Vega 8(无光追) | Radeon 680M(支持光追) |
| 跑分趋势 | 在大多数单核/多核基准中表现相近,偶尔在 Cinebench‑R20 多核上略胜一筹 | 在大多数基准中都能拿到更高或相当的分数,尤其是持续负载下的多核表现更好 |
玩游戏
内容创作 / 编译 / 大规模计算
日常办公 / 多任务切换
续航与发热
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最高的多核算力(例如专业视频编辑、3D 渲染)且不介意额外热量和功耗 | Ryzen 9 5900H |
| 想玩最新游戏、开启光追、享受更长续航、以及日常多任务流畅体验 | Ryzen 7 6800HS |
简而言之:如果你是“硬核”内容创作者,对功耗没那么在意,那么老款但强劲的 Ryzen 9 5900H 可以满足你;如果你是“游戏玩家”或普通办公用户,希望设备既能玩游戏又能省电,那么新款 Ryzen 7 6800HS 会是更自然的选择。