| / |
| 主要参数 | R9 5900H | i5 10600KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | i5 10600KA |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | i5 10600KA |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你经常在笔记本里玩游戏、做轻量级视频剪辑、或者需要一台省电又能跑多任务的机器,
R9 5900H 是更好的选择。
如果你有一台台式机,只关心单核速度(比如某些老旧游戏或极少使用多核的应用),
i5 10600KA 能满足需求,但它在多核工作上会落后很多。
| 指标 | R9 5900H | i5 10600KA |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 237 | 210 |
| 多核跑分 | 2209 | 1470 |
| TDP(功耗) | 45 W | 125 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8(1.75 GHz) | Intel UHD Graphics 630(350 MHz) |
| 内存速率 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量娱乐 | 两者都能胜任;若是笔记本就选 R9,桌面可选 i5。 |
| 多任务 / 视频剪辑 / 编程 | R9 因为多核心优势更好。 |
| 轻度游戏 / 图形创作(无独立显卡) | R9 的 Vega GPU 更强。 |
| 极端节能 / 长续航笔记本 | R9 的低功耗让电池更耐用。 |
| 台式机想要最高单核频率(例如某些老旧游戏) | i5 的单核稍快,但差距不大;若还需多核心,则考虑升级到更高阶的桌面 CPU。 |
所以,如果你是在寻找一台既能省电又能应付多任务和轻度游戏的笔记本或迷你主机,那就选 R9 5900H;如果你已经有一台台式机,只需要偶尔玩游戏或做一些单线程工作,那么 i5 10600KA 可以满足需求,但别指望它在重负载下跟不上 R9。