| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5900H | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | i5 11500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论：
| 指标 | Ryzen 9 5900H | Core i5‑11500H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 大体相当（Geekbench 5≈1488 vs 1507，Geekbench 6≈2035 vs 1934） | 与 Ryzen 差距不大 |
| 多核跑分 | 明显领先（Cinebench R20 多核≈4998 vs 4186；Cinebench R23 多核≈12892 vs 9532；Geekbench 5 多核≈8449 vs 6987） | 较弱 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8（约1.75 GHz） | Intel UHD Graphics 750（约0.35 GHz） |
| TDP / 散热 | 45 W（稍高，发热略大） | 35 W（更省电、更凉爽） |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。单核性能几乎一样，差别几乎感觉不到。
多任务或后台程序
当你打开多个标签页、同时运行邮件客户端、云同步、甚至是一些后台服务时，Ryzen 的额外两个核心和更多线程能让系统保持流畅，而 i5 在同样负载下可能会出现轻微卡顿。
内容创作 / 视频编辑 / 编译
所有这些工作都能充分利用多核心。Ryzen 的多核跑分几乎是 i5 的1.4倍左右，意味着同样的任务完成时间会明显更短。
游戏体验
省电 / 散热需求
如果你在笔记本里追求长续航或在小型机箱里装机，i5 的35 W 更友好；Ryzen 虽然功耗高一点，但在高负载下也能保持良好的散热管理。
根据自己的主要用途挑选即可，无需担心单核差距，因为它们已经非常接近了。祝你选到满意的 CPU！
