| / |
| 主要参数 | R9 5900H | R5 5600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R5 5600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R5 5600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R9 5900H | R5 5600H | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 | 更多核心让它在需要并行工作的场景里跑得更快。 |
| 单核最高频 | 4.60 GHz | 4.20 GHz | R9 的单核稍快一点,但差距不大。 |
| Cinebench 多核 | 12 892 pts | 10 123 pts | 多核渲染时,R9 能利用更多核心,得分明显领先。 |
| Geekbench 多核 | 7 376 pts | 6 536 pts | 同样是多线程工作,R9 更占优势。 |
| Geekbench 单核 | 2 035 pts | 1 728 pts | 单线程任务,两者都很强,只是 R9 稍微领先。 |
| 内存类型 | DDR4‑3200 | LPDDR4‑4266(更快) | R5 在笔记本里往往搭配更快的低功耗内存,日常浏览和游戏时可获得小幅提升。 |
| ECC 与超频 | 支持 ECC & 超频 | 不支持 | 对普通用户来说这两项几乎无关紧要。 |
那么 Ryzen 9 5900H 是更好的选择。它拥有更多核心,能够让这些多线程任务跑得更顺畅,减少等待时间。
那么 Ryzen 5 5600H 已经足够用。它的单核性能非常好,能满足大多数游戏的需求,而且因为核心少,发热和功耗略低,在笔记本里可能更安静、更省电。
这样就能把跑分差距转换成你日常生活中的实际感受啦!