| / |
| 主要参数 | R9 5900H | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R9 5900HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要最快的多任务/渲染/游戏性能(不太担心电池续航或发热) | R9 5900H |
| 想让笔记本更省电、更安静、续航更久(偶尔玩游戏或做轻量级工作) | R9 5900HS |
功耗(TDP)
主频与 Turbo
多核表现
内存与接口
超频与 ECC
| 场景 | 哪颗芯片更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都能胜任 | 主频足够,单核性能差距极小 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都能玩,但若你想在低画质下保持流畅,可选 H | 多核略强但单核相当 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | H 更好 | 多核优势可帮助后端处理更多任务 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码 | H 更好 | 多线程渲染速度明显提升 |
| 长时间多任务(同时打开很多浏览器标签、IDE、邮件等) | H 更好 | 多核持续工作时更稳定 |
| 旅行或外出使用,需要长续航 & 静音 | HS 更好 | 较低 TDP 与 LPDDR 内存让电池续航拉长,发热低 |
| 需要在极薄机型里装配强劲 CPU 时 | HS 更好 | 同样性能但功耗更低,更易满足散热与尺寸限制 |
两颗芯片基本同款,只是功耗和细微性能上的取舍。根据自己的使用侧重点挑一个即可。祝你玩得开心!