| / |
| 主要参数 | R9 5900H | R7 4750GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | R7 4750GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | R7 4750GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 关键点 | R9 5900H | R7 4750GE |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench、Cinebench 等) | 大约 20%–30% 高于 R7 4750GE | 较低 |
| 多核跑分 | 同样比 R7 4750GE 高 ~10% | 较低 |
| 核心/线程数 | 8 核 16 线程 | 8 核 16 线程(一样) |
| TDP / 热设计功耗 | 45W(笔记本版) | 35W(台式机版) |
| 缓存大小 | 16 MB L3 | 8 MB L3 |
| GPU 基础频率 | 1.75 GHz | 2.10 GHz(略快,但差距不大) |
| 架构升级 | Zen‑3(Cezanne) | Zen‑2(Renoir) |
游戏 & 多媒体
多任务 & 工作负载
功耗与散热
可扩展性与未来需求
你是笔记本用户?
→ 把目光放在 R9 5900H 上。它的单核强劲,加上足够的大缓存,让移动电脑也能跑得像桌面机一样顺畅。
你是台式机用户?
→ 看看自己的用途。如果只是日常办公、偶尔玩游戏,R7 4750GE 就能满足需求,而且功耗更低。若你想要更好的游戏体验或将来可能做一些轻度创意工作,再考虑换成性能更强一点的 CPU。
你关心的是“省电”还是“性能”?
→ R7 4750GE 更省电;R9 5900H 在性能上领先约 15%–25%。
总结一句:R9 5900H 是“全能型”——无论是游戏还是多任务,都能给你更流畅的体验;而 R7 4750GE 则是“稳健型”——足以应付日常办公和轻度娱乐,同时保持低功耗。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更适合你的日常使用场景!