| / |
| 主要参数 | R9 5900H | i7 10700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | i7 10700E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | i7 10700E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台能跑游戏、剪视频、做多任务的笔记本或迷你主机,R9 5900H绝对是更好的选择;
如果你需要的是工业级稳定、低功耗、可扩展到大容量内存的工作站或工控机,i7 10700E才更合适。
| 指标 | R9 5900H | i7 10700E | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1488 | 1220 | +22% |
| 单核 XinBench | 237 | 201 | +18% |
| 多核 XinBench | 2209 | 1444 | +53% |
| 主频 / 睿频 | 基础3.10 GHz / 睿频4.60 GHz | 基础2.90 GHz / 睿频4.50 GHz | 更高、更快 |
| 制程 & 架构 | 7 nm Zen 3 | 14 nm Comet Lake | 新一代、更省电、更快 |
| TDP | 45 W | 65 W | 更低功耗,散热更友好 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2933 | 更快的内存带宽 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 8(1.75 GHz) | Intel UHD Graphics 630(0.35 GHz) | Vega显卡几乎是UHD的10倍,轻度游戏和图形工作都能跑得更顺畅 |
简单来说,R9 5900H 在“每秒能干多少事”上比 i7 10700E 高出不少。无论是打开网页、编辑文档还是玩游戏,它都能让你感觉更流畅、更快。
换句话说,如果你是在一个需要长时间持续运行、对硬件兼容性要求极高的工业设备里使用,那么 i7 10700E 的“老牌可靠”属性会更符合需求。
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用!