| / |
| 主要参数 | R7 5700G | R5 8400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5700G | R5 8400F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5 5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700G | R5 8400F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
N/A
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
--
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你想省电、装个小机箱、或者不打算买显卡,
Ryzen 7 5700G 是更合适的选择。它有集成显卡、8 核16 线程、还能超频,能让你在不插显卡的情况下玩轻度游戏或做日常办公。
如果你想要更快的单核/多核性能、计划装一块独立显卡、或者想用最新的 DDR5 内存,
Ryzen 5 8400F 更胜一筹。它的核心更先进(Zen 4)、主频更高,Geekbench 和 Cinebench 都跑得更快,而且支持更多内存通道和 PCI‑e 4.0。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 | 两者都能应付 | 两者都拥有足够的主频和核心数,单核得分差距不大。 |
| 轻度游戏(不需要太高帧率) | 两者都可以,但若不想买显卡就选 *5700G* | *5700G* 的 Vega 集成显卡能满足低端游戏需求;若你已经有独立显卡,*8400F* 的 CPU 性能更好。 |
| 重度多任务(同时打开很多程序、浏览器标签多) | *8400F* 更好 | 虽然 *5700G* 有更多核心,但 *8400F* 的新架构和更高主频让多线程工作更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | *8400F* 更好 | Geekbench 多核得分和 Cinebench 多核得分都明显领先,说明它在并行计算上更强。 |
| 未来升级(想装 DDR5 或 PCI‑e 4.0 显卡) | *8400F* 更好 | 它原生支持 DDR5、PCI‑e 4.0,并且主板也更新到 AM5,可获得更好的扩展性。 |
| 节能 / 小型机箱 / 无风扇方案 | *5700G* 更好 | 同样 TDP 为 65W,但因为集成显卡可以省去显卡功耗,整体功耗略低;另外它支持超频,可以在同样功耗下挤出一点性能。 |
如果你想省钱、省空间、甚至不想买显卡,选 Ryzen 7 5700G;
如果你追求最快的 CPU 性能、准备装独立显卡或 DDR5,那就选 Ryzen 5 8400F。
两款 CPU 都能满足日常办公和普通娱乐需求,只是在性能细节和扩展性上各有侧重点。根据自己的实际用途和硬件规划挑一个即可。