| / |
| 主要参数 | R7 5700G | ES QV1L |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5700G | ES QV1L |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700G | ES QV1L |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台省电、体积小、日常使用流畅,而且不一定需要独立显卡的电脑,AMD Ryzen 7 5700G是更好的选择。
如果你已经有一块性能很强的独立显卡,想要更多PCI‑E通道(16条)并且对CPU本身的单核/多核性能要求不是特别高,那么可以考虑 Intel ES QV1L(也就是那款Rocket Lake芯片)。
| 对比点 | Ryzen 7 5700G | ES QV1L |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 262 | 211 |
| 多核跑分 | 2533 | 1702 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.8 GHz / 睿频4.6 GHz | 基础1.0 GHz / 睿频4.4 GHz |
| 制程 & 架构 | Zen 3 / 7 nm | Rocket Lake / 14 nm |
| 集成显卡 | 有(Radeon Vega) | 没有(需要独立显卡) |
| TDP | 65 W | 35 W(但实际热量与功耗还是比不上Zen 3) |
| PCI‑E 通道 | 12条,PCI‑E 3.0 | 16条,PCI‑E 4.0 |
网页浏览、办公软件、视频播放
Ryzen 的单核跑分更高,意味着在打开多个标签页或运行 Office 程序时会更快、更顺滑。
多任务/后台程序
多核跑分差距更大,Ryzen 在同时开启几个大型应用(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频编辑)时能保持稳定,而 ES 则容易出现卡顿。
轻度游戏或自带显卡玩游戏
Ryzen 自带 Radeon Vega 显卡足以应付《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏;而 ES 必须配上独立显卡才能玩游戏,且没有集成显卡的便利。
总之,如果你想让电脑在日常使用中“爽快”一点,同时还能省电省空间,Ryzen 7 5700G 是更自然的选择。只有在你确实需要额外的 PCI‑E 通道或已有 LGA1200 主板时,才考虑 Intel 的那款芯片。