| / |
| 主要参数 | R7 5700G | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.6 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5700G | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5700G | R7 5800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
谁选谁?
- 想做迷你主机、家用电脑或不想买独显的桌面系统 → R7 5700G。
- 想要一台轻薄笔记本、需要长续航或经常外出使用 → R7 5800H。
| 对比维度 | R7 5700G | R7 5800H |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础3.8 GHz / 睿频4.6 GHz | 基础3.20 GHz / 睿频4.40 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 45 W |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| GPU频率 | 2.10 GHz | 1.75 GHz |
| 跑分(单/多核) | 单核≈584/1494/1579/1977;多核≈5016/12830/8681/8947 | 单核≈554/1416/1462/1766;多核≈4662/12092/7641/7816 |
办公 / 文档 / 网页浏览
两颗芯片都能轻松应付,差距几乎感觉不到。若你偶尔需要打开几个大型 Office 文件或浏览器标签,R7 5700G 的稍快单核让页面加载更顺畅一点。
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 程序编译 / 渲染
两者都有8个核心16线程,差距不大。跑分显示 R7 5700G 在多核持续负载(如编译代码、视频转码)时略占优势,但如果你经常在移动设备上工作,5800H 的低功耗也能保证更长的续航。
散热与噪音
未来升级空间
如果你想组装一台小巧但功能齐全的桌面电脑(比如迷你主机、HTPC),或者你计划以后再加一块独立显卡,那么选择 R7 5700G 更合适。它的主频更高、可超频,并且在集成显卡方面表现更好。
如果你需要一台轻薄便携的笔记本,或者你更关心电池续航和散热稳定性,那么 R7 5800H 是更好的选择。它的功耗低、发热少,即使在移动环境下也能保持良好的性能。
两颗芯片都属于“高性能”级别,在日常生活里都能提供流畅体验;关键还是看你是想在桌面还是移动端使用,以及是否需要后期升级空间。祝你选到满意的那一款!