| / |
| 主要参数 | i3 11320 | i5 10400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | i5 10400F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | i5 10400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只玩游戏、上网、写文档(不想买独立显卡) | i3‑11320 |
| 经常多开软件、做轻量级视频剪辑、编程、偶尔渲染(需要并行处理) | i5‑10400F |
简言之:
- 当你打开一个程序(比如浏览网页、看视频、玩大多数游戏)时,CPU 的“单核”速度决定了它的即时响应。
- 当你同时打开几个程序,或者在做需要大量计算的任务(如视频剪辑、代码编译)时,“多核”速度才真正发挥作用。
| 场景 | 哪个CPU更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 玩主流游戏 | i3‑11320 | 大多数游戏仍然依赖单核性能。i3 的单核跑分更高,能让游戏在相同设置下跑得更顺畅。 |
| 看高清视频 / 浏览网页 | 两者都能满足 | 对CPU要求不高,两者差距几乎感觉不到。 |
| 多窗口办公 / 同时开启浏览器 + 邮件 + 文档 | i5‑10400F | 更多核心能让系统保持流畅,即使后台还有其他进程也不会卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 编码 / 渲染 | i5‑10400F | 视频编辑软件会利用多核心来加速编码,i5 的额外两颗核心会明显提升效率。 |
| 编程 / IDE 打包 | i5‑10400F | 编译过程会占用多个核心,i5 能更快完成。 |
| 不想装独立显卡,只靠集成显卡玩游戏 | i3‑11320 | 它带有 Intel UHD 750 集成显卡,而 i5‑10400F 没有,需要配备GPU。 |
这样既能保证日常流畅,又能在需要时提供足够的并行处理能力。祝你选到满意的CPU!