| / |
| 主要参数 | i3 11320 | i3 12100F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.09 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
58 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | i3 12100F |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | i3 12100F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能轻松搞定 | 性能相当,差距不大 |
| 轻度游戏(需要独立显卡) | 两者都可以,但如果你想以后升级显卡或想让主板有更多 PCIe 通道,选择 i3‑12100F 更好 | 新一代架构和 PCIe 5.0 给未来升级留了空间 |
| 想用集成显卡做低功耗工作站 | i3‑11320 更合适 | 因为它带有 Intel UHD Graphics,i3‑12100F 没有,需要额外买显卡 |
| 计划装 DDR5 或想要更高的内存频率 | i3‑12100F | 支持 DDR5‑4800(以及 DDR4‑3200),而 i3‑11320 限于 DDR4‑2933 |
| 对功耗很敏感(比如小型机箱或散热有限) | i3‑12100F | TDP 为 58W,比 i3‑11320 的 65W 稍低 |
总之,两颗芯片在日常使用中的表现几乎一样,只是技术细节和扩展性略有不同。根据你是否需要集成显卡、是否关注未来升级以及对内存/PCIe 的需求来挑选即可。