| / |
| 主要参数 | i3 11320 | i3 10105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | i3 10105 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | i3 10105 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑11320 | i3‑10105 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 4.00 GHz / 4.80 GHz | 3.70 GHz / 4.40 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 单核跑分 | 244 | 193 |
| 多核跑分 | 1226 | 1011 |
主频越高 → 响应更快
大一点的缓存
跑分差距
其它方面几乎一样
日常办公 + 网页 + 视频:两者都能胜任,但如果你希望系统总是“爽朗”一点,i3‑11320 更稳妥。
轻度游戏(1080p、低画质):i3‑11320 能提供更好的帧率和更流畅的体验。
多任务或轻度内容创作:i3‑11320 的多核优势会让后台进程运行更顺滑。
只需要基本功能:如果你不打算玩游戏,也不需要同时开启太多应用,i3‑10105 已经足够,而且它的性能差距不会让你感受到明显卡顿。
根据自己的使用习惯挑选即可,两颗芯片在外观与接口上完全一致,差别主要体现在速度和缓存大小上。祝你选购愉快!