特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11320 R7 5800HS
CPU主频
4.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
16
单核睿频
4.80 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 11320 R7 5800HS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11320 R7 5800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i3 11320 / R7 5800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台笔记本或迷你主机,或者需要在同一设备上完成多任务(视频剪辑、编程、同时打开很多标签页等),就选 AMD R7 5800HS
  • **如果你打算组装台式机,并且计划安装独立显卡(比如玩高端游戏或做图形设计),可以考虑 Intel i3 11320,因为它更适合桌面平台,但在多核工作负载上会落后于R7。

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

对比点i3 11320R7 5800HS
核心/线程4 核 / 8 线程8 核 / 16 线程
多核跑分12262124
单核跑分244233
集成显卡Intel UHD 630(基本)AMD Radeon RX Vega 8(明显更强)
制程 & 效率14 nm → 热量大一点7 nm → 更省电、更凉爽
TDP65W(桌面)35W(笔记本)
内存速度DDR4‑2933DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266(更快)

多核优势:R7 5800HS

  • 八个物理核心能让你一次性跑更多程序。
  • 在视频渲染、软件编译、后台下载+浏览网页等场景里,R7 的多核跑分几乎翻倍,体验更流畅。
  • 对于需要“并行”处理的现代应用(如某些游戏引擎、虚拟机、数据库查询),更多核心意味着更低的等待时间。

单核表现:两者相差不大

  • 单核跑分只有约10分之差,日常浏览、Office办公、轻度游戏都差不多。
  • 如果你只是在电脑里打字、看视频,哪款都能满足。

集成显卡:R7 5800HS 更胜一筹

  • Vega 8 的图形性能远超UHD 630,即使没有独立显卡也能玩到中等画质的主流游戏。
  • 对于偶尔玩游戏或做轻度图形编辑的人来说,这点差异很明显。

能效与散热

  • R7 的35W TDP意味着它在笔记本里运行更安静、更少发热,也更省电,续航更长。
  • i3 的65W TDP在桌面机里没问题,但如果你想把它放进小型机箱,需要注意散热。

平台与扩展

  • i3 属于桌面 LGA1200 插槽,可配任何桌面显卡;如果你想玩更高端的游戏或做专业图形工作,后期升级显卡更方便。
  • R7 是笔记本专用芯片,无法换显卡,只能依赖集成显卡或外接GPU(eGPU)。

用一句话总结

R7 5800HS 在多任务和集成显卡方面领先,是移动/迷你系统的首选;而 i3 11320 则是桌面平台的基础选择,如果你计划装配独立显卡,它仍然是可行但在多核负载上略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----